Tribunale di Milano, 25 maggio 2023, n. 4414, Est. Cassone
Leasing – piano ammortamento – mancata pattuizione – ricalcolo tasso legale
“Dalla documentazione in atti non risulta in maniera esplicita l’avvenuto accordo sulla tipologia del piano. Difatti in atti manca altresì l’eventuale documentazione precontrattuale dalla quale desumere la volontà negoziale delle Parti e dal contratto del 23.04.2007 non risulta l’indicazione della tipologia del piano di ammortamento adottato. Dunque, per le ragioni sopra illustrate è possibile ritenere che il sig. (…) non fosse consapevole della tipologia di piano d’ammortamento derivante dalle condizioni di rimborso pattuite.
il C.T.U., sulla base pertanto delle indicazioni ricevute dal giudice ha correttamente provveduto a quantificare la differenza tra quanto corrisposto e quanto dovuto sulla base del piano di ammortamento italiano ricalcolato al tasso legale, effettuando il ricalcolo del piano di ammortamento al tasso legale vigente alla stipula del contratto (2,50%) e successivamente a quantificare eventuali differenze. Dalle risultanze sopra ottenute si è pervenuti ad una differenza a favore dell’utilizzatore di Euro 102.294,53 (Euro 548.172.16 – Euro 445.877.63). Tale importo è da detrarre dal debito che il sig. (…) ha nei confronti della Banca.”
