Corte d’Appello di Roma, sez. imprese, 12 dicembre 2023
Derivati – swap – alea – costi occulti – elementi essenziali – mancata indicazione – invalidità contratto – rimborso costi impliciti e differenziali
“Se, dunque, nell’alea sono compresi anche i costi impliciti – nel caso in esame pacificamente sussistenti – che, però, non hanno trovato indicazione né elementi di determinabilità al momento della conclusionale del contratto, quest’ultimo è viziato in origine in uno dei suoi elementi essenziali, non essendo, si ripete, dirimente né tanto meno sufficiente la natura di operatore qualificato dell’ente committente
(…)
Pare ovvio che, venuta meno la validità del contratto, gli esborsi “differenziali” lamentati dal Comune appellante non trovano più alcuna giustificazione, con conseguente diritto alla restituzione ampiamente rivendicata dal Comune appellante in tutti i suoi scritti difensivi.”
