Tribunale di Pistoia, 1 marzo 2023, Est. Magi
Contratti bancari – anatocismo – capitalizzazione semplice/composta – rilevanza usura
“Osserva questo giudice che nel decreto di archiviazione il Gip affronta il tema in modo alquanto frettoloso, non entrando nello specifico delle conseguenze differenti in caso di capitalizzazione semplice o composta degli interessi e dell’anatocismo e su questo preciso punto omette di prendere in considerazione l’atto di opposizione all’archiviazione, non fornendo sul punto una esaustiva risposta.
Il decreto di archiviazione quindi non risponde a tutte le osservazioni e per questo va dichiarato nullo e gli atti vanno rinviati al Gip procedente.”
