Cassazione Civile, 13 febbraio 2024, n. 3930, Pres. Travaglino, Rel. Cricenti (ordinanza)
Cassazione Civile, 13 febbraio 2024, n. 3930, Pres. Travaglino, Rel. Cricenti (ordinanza)
Leasing – clausola risoluzione per inadempimento – legge 124/2017 – art. 1526 c.c. – equo compenso
“In sostanza, il giudice di merito ha errato nel ritenere prevalente la pattuizione contrattuale e comunque del tutto irrilevante la previsione legislativa, dovendosi invece fare applicazione del seguente principio di diritto: <<Ai contratti di leasing traslativo risolti anteriormente all’entrata in vigore della l. n. 124 del 2017, in assenza di una regolazione legislativa, si applica in via analogica la disciplina dell’art. 1526 c.c.; di conseguenza, la clausola che, in ipotesi di risoluzione per inadempimento dell’utilizzatore, attribuisce al concedente il diritto di trattenere i canoni pagati ed impone all’utilizzatore di corrispondere quelli scaduti non è, di per sé, affetta da nullità, atteso che l’utilizzatore, una volta pagato il dovuto e restituito il bene, ha diritto di vedersi restituiti i canoni versati corrispondendo l’equo compenso, fermo restando il potere officioso del giudice di ridurre l’indennità ai sensi del secondo comma dell’art. 1526 c.c. in caso di definitiva acquisizione al concedente delle rate corrisposte>>”
Procura della Repubblica presso il Tribunale di Pescara, 26 gennaio 2024, P.M. Rapino
Procura della Repubblica presso il Tribunale di Pescara, 26 gennaio 2024, P.M. Rapino
Leasing – usura – superamento tasso soglia – concessione dei benefici ex art. 20 L. 44/99
Considerato che il predetto procedimento penale ha riguardo ad ipotesi di usura bancaria in relazione a contratti di locazione finanziaria / leasing immobiliare e che l’esponente in sede di denuncia querela ha allegato perizia contabile di parte e da cui emerge che nel corso dei predetti rapporti sono stati applicati tassi d’interesse superiori ai tassi soglia di riferimento che, allo stato, quantomeno sotto il profilo oggettivo dello sforamento dei tassi applicati rispetto a quelli massimi consentiti per legge in relazioni ai contratti di locazione finanziaria stipulati dai querelanti, consente l’accoglimento da parte del P.M. ex art.20 c. 7 L. 44/99, nel testo sostituito ex art. 2, co. 1, lett. d) n. 1), L. n. 3/2012, della sospensione dei termini di scadenza degli atti aventi efficacia esecutiva nell’ambito della procedura esecutiva per la durata di due anni.
Cassazione Civile, 7 febbraio 2024, n. 3545, Pres. Scarano, Rel. Moscarini (ordinanza)
Cassazione Civile, 7 febbraio 2024, n. 3545, Pres. Scarano, Rel. Moscarini (ordinanza)
Leasing – usura – assicurazione – opzione d’acquisto – inclusione calcolo TEG
“Come questa Corte ha avuto più volte modo di affermare in tema di locazione finanziaria, ai fini della valutazione del rispetto della soglia di usura del tasso di interesse corrispettivo debbono essere dunque conteggiati sia il prezzo per l’esercizio dell’opzione di acquisto finale, previsto quale voce del risarcimento del danno per il caso di risoluzione per inadempimento, sia le spese di assicurazione collegate alla concessione del credito, quest’ultima non potendo avere attuazione in mancanza della prima (…)”.
Tribunale di Milano, 25 maggio 2023, n. 4414, Est. Cassone
Tribunale di Milano, 25 maggio 2023, n. 4414, Est. Cassone
Leasing – piano ammortamento – mancata pattuizione – ricalcolo tasso legale
“Dalla documentazione in atti non risulta in maniera esplicita l’avvenuto accordo sulla tipologia del piano. Difatti in atti manca altresì l’eventuale documentazione precontrattuale dalla quale desumere la volontà negoziale delle Parti e dal contratto del 23.04.2007 non risulta l’indicazione della tipologia del piano di ammortamento adottato. Dunque, per le ragioni sopra illustrate è possibile ritenere che il sig. (…) non fosse consapevole della tipologia di piano d’ammortamento derivante dalle condizioni di rimborso pattuite.
il C.T.U., sulla base pertanto delle indicazioni ricevute dal giudice ha correttamente provveduto a quantificare la differenza tra quanto corrisposto e quanto dovuto sulla base del piano di ammortamento italiano ricalcolato al tasso legale, effettuando il ricalcolo del piano di ammortamento al tasso legale vigente alla stipula del contratto (2,50%) e successivamente a quantificare eventuali differenze. Dalle risultanze sopra ottenute si è pervenuti ad una differenza a favore dell’utilizzatore di Euro 102.294,53 (Euro 548.172.16 – Euro 445.877.63). Tale importo è da detrarre dal debito che il sig. (…) ha nei confronti della Banca.”
Cassazione Civile, 13 dicembre 2023, n. 34889, Pres. Scarano, Rel. Gorgoni (ordinanza)
Cassazione Civile, 13 dicembre 2023, n. 34889, Pres. Scarano, Rel. Gorgoni (ordinanza)
Contratti bancari – leasing – manipolazione tasso euribor – nullità antitrust concorrenza
“ora, nel caso di specie, il ricorrente aveva invocato la nullità del tasso applicato nel contratto di leasing in quanto determinato per relationem, facendo riferimento al tasso Euribor fissato attraverso un accordo manipolativo della concorrenza da un certo numero di istituti bancari, come accertato dalla Commissione Antitrust Europea con decisione del 4/12/2013 (…); detta decisione avrebbe dovuto considerarsi prova privilegiata (…) a supporto della domanda volta alla declaratoria di nullità dei tassi “manipolati” ed alla rideterminazione degli interessi nel periodo coinvolto dalla manipolazione, a prescindere dal fatto che all’intesa illecita avesse o meno partecipato il Banco Bpm S.p.A., giacché raggiunta dal divieto di cui all’art. 2 della l. n. 287/1990 è qualunque contratto o negozio a valle che costituisca applicazione delle intese illecite concluse a monte (…); la Corte d’appello ha errato, dunque, nel ritenere genericamente enunciata la censura di violazione della normativa antitrust;”
Cassazione Civile, 30 ottobre 2023, n. 30063, Pres. Scarano, Rel. Ambrosi (ordinanza)
Cassazione Civile, 30 ottobre 2023, n. 30063, Pres. Scarano, Rel. Ambrosi (ordinanza)
Leasing – clausola rischio cambio – scopo perseguito dalle parti – causa concreta
“alla luce del principio espresso dalla citata recente pronuncia di questa Corte va disposta la cassazione della sentenza impugnata, con rinvio alla Corte d’Appello di Trieste, che in diversa composizione procederà a nuove esame riconsiderando la clausola con riguardo allo scopo perseguito dalle parti, con la precisazione che tale indagine riguarda, innanzitutto, la causa concreta del contratto – sotto il profilo della liceità e dell’adeguatezza dell’assetto sinallagmatico rispetto agli specifici interessi perseguiti dalle parti -, che non si arresta al momento della genesi del regolamento negoziale, investendo sia la fase precontrattuale sia quella dell’attuazione del rapporto ed esigendo la necessaria valutazione globale dell’assetto degli interessi, in relazione al risultato sostanziale ed al fine perseguito;”
Cassazione Civile, 18 ottobre 2023, n. 28983, Pres. Scarano, Rel. Rubino (ordinanza)
Cassazione Civile, 18 ottobre 2023, n. 28983, Pres. Scarano, Rel. Rubino (ordinanza)
Leasing – usura – violazione art. 1815 c.c. – difformità tasso leasing e tasso applicato – violazione art. 117 TUB
“Seppure la nullità delle clausole contrattuali, ove contenenti la pattuizione di interessi usurari, sia rilevabile d’ufficio, e quindi la nullità possa essere denunciata dalle parti, nel corso del giudizio, anche in relazione a profili di nullità non originariamente denunciati, ciò non esclude che tale principio si debba coordinare con gli oneri di allegazione, e che quindi le nuove censure possano e debbano essere prese in considerazione solo se si fondano su tempestive allegazioni:
(…)
La Suprema Corte si è espressa recentemente sul punto (…) escludendo che la mera difformità tra il c.d. tasso leasing indicato nel contratto e quello effettivamente applicato si traduca in una violazione dell’art. 117 TUB, allorché esso sia comunque determinabile. Ed è quello che è accaduto nel caso di specie, in cui la corte territoriale ha ritenuto che il tasso in concreto applicato fosse comunque determinabile sulla base di una serie di elementi riportati nel contratto, e che fosse stata al più fornita una informazione errata, ma non tale da precludere la individuazione del tasso effettivamente praticato.”
Cassazione Civile, 17 maggio 2023, n. 13536, Pres. Sestini, Rel. Scoditti (ordinanza)
Cassazione Civile, 17 maggio 2023, n. 13536, Pres. Sestini, Rel. Scoditti (ordinanza)
Leasing – usura – prezzo esercizio opzione d’acquisto – assicurazione – inclusione calcolo interesse
“Affermare, come ha fatto il giudice del merito, che il prezzo di riscatto finale del bene è da escludere dal computo dei vantaggi usurari perché l’utilizzatore sarebbe stato tenuto a versarlo nel caso in cui avesse inteso esercitare la facoltà di acquisto integra una motivazione apparente. Manca la motivazione con riferimento alla patologia del rapporto, che è il profilo nel quale emerge la rilevanza della clausola penale, e ciò alla luce della circostanza che, secondo la giurisprudenza civile di questa Corte, la disciplina antiusura si applica anche ai costi posti a carico come conseguenza dell’inadempimento (…). La censura, riqualificata come denuncia di carenza del requisito motivazionale, è dunque fondata.
Il motivo è fondato anche per quanto concerne le spese di assicurazione dell’immobile. Ai fini della valutazione dell’eventuale natura usuraria della clausola negoziale devono essere conteggiate anche le spese di assicurazione sostenute dal debitore (…)”.
Cassazione Civile, 15 giugno 2023, n. 17187, Pres. Sestini, Rel. Moscarini (ordinanza)
Cassazione Civile, 15 giugno 2023, n. 17187, Pres. Sestini, Rel. Moscarini (ordinanza)
Leasing – spese assicurative – calcolo interessi – esclusione collegamento
“(…) ne consegue che le spese per le assicurazioni del bene devono essere ricomprese nel computo degli interessi a condizione che il giudice del merito accerti il collegamento tra dette spese e la causa del finanziamento di cui la contestualità può costituire un indice con valore anche presuntivo ma non può esaurire la valutazione discrezionale del giudice in ordine alla natura del contratto e alla sua causa; nel caso di specie, da quanto riferito sul punto in sentenza, si può ritenere che il collegamento sia stato escluso; la corte d’appello (p. 4), infatti, mostrando di aderire al richiamato indirizzo giurisprudenziale di legittimità, esclude di poter ritenere collegate al finanziamento “le spese di assicurazione del bene concesso in godimento (diversamente da quelle di assicurazione dell’adempimento) né il costo del riscatto (che nessun collegamento ha con la concessione del credito)”
Corte di Appello di Brescia, sentenza n. 485 del 21 marzo 2023
Corte di Appello di Brescia, sentenza n. 485 del 21 marzo 2023
Leasing – usurarietà contratto – mancata indicazione interesse di mora nell’ambito del T.e.g.m. – categorie degli interessi corrispettivi e degli interessi moratori sono distinte nel diritto delle obbligazioni – c.d. rischio creditorio – per ogni contratto deve essere preso in considerazione il d.m. vigente all’epoca della stipula – maggiorazione stabilita contrattualmente casi ritardato pagamento è mediamente pari a 2,1 punti percentuali – penale per estinzione anticipata contratto – disciplina antiusura impone il confronto tra soli dati omogenei – impossibilità procedere alla sommatoria degli interessi moratori con la commissione di estinzione anticipata del finanziamento – applicabilità al leasing traslativo dell’art.1526 cod. civ – c.d. clausola di confisca
Tribunale di Biella, sentenza n. 129 del 6 aprile 2023
Tribunale di Biella, sentenza n. 129 del 6 aprile 2023
Leasing – usura oggettiva – T.e.g.m., più maggiorazione media interessi moratori, il tutto moltiplicato per coefficiente in aumento, più i punti percentuali aggiuntivi – nullità del contratto per mancata indicazione dell’ISC – cd. onerosità complessiva annua del credito – indicazione del T.A.E.G. è obbligatoriamente prevista nel contratto stipulato con un consumatore – c.d. tasso leasing per soggetti non consumatori – delibera CICR distingie lerasing da altri finanziamenti – rispetto condizione c.d. Equivalenza finanziaria – difformità fra tasso indicato in contratto e tasso effettivo concretamente applicato non incide sulla validità del contratto o della clausola relativa agli interessi
Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civili, sentenza n. 5657 del 23 febbraio 2023, Relatore: M. ROSSETTI
Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civili, sentenza n. 5657 del 23 febbraio 2023, Relatore: M. ROSSETTI
Leasing – leasing con clausola di indicizzazione al LIBOR e al tasso di cambio – natura – strumento finanziario derivato implicito – esclusione – immeritevolezza del contratto ex art. 1322 c.c. – esclusione
Tribunale di Ancona, 15 dicembre 2022, n. 3595, Est. Monterotti
Tribunale di Ancona, 15 dicembre 2022, n. 3595, Est. Monterotti
Leasing – piano finanziario – prezzo opzione d’acquisto – inclusione TIR
“(…) il prezzo di opzione è elemento del quale si deve tenere conto per la determinazione del tasso leasing. Invero, lo stesso è parte integrante del complessivo assetto negoziale della locazione finanziaria e al variare del prezzo di opzione variano anche i canoni (comprensivi di sorte capitale e interessi). Il riscatto è una parte del prezzo del bene che la società di leasing acquista su indicazione dell’utilizzatore che ne acquisirà il diritto d’uso e godimento, dunque, costituisce una parte dell’intera somma utilizzata per realizzare il finanziamento, sulla quale maturano gli interessi corrispettivi. Senza quell’importo, in sintesi, quel bene non sarebbe stato venduto dal venditore e, dunque, acquistato dalla società di leasing per conferirlo in locazione finanziaria all’utilizzatore che lo ha richiesto e usato. Il prezzo di acquisto è dunque il capitale messo a disposizione dell’utilizzatore per acquisire e godere del bene. Tutta la somma messa a disposizione per l’acquisto del bene del quale (grazie alla erogazione della somma) si avvantaggia l’utilizzatore, deve essere comunque “recuperata” dal concedente.
In altri termini, va da sé che il quantum delle singole rate dei canoni del leasing è necessariamente influenzato dall’ammontare del prezzo di opzione: maggiore è la somma da versarsi in caso di esercizio del diritto di opzione e minore sarà il canone e viceversa.”
Procura Generale della Cassazione, 07 Dicembre 2022 – Proc. Gen. Finocchi Ghersi
Procura Generale della Cassazione, 07 Dicembre 2022 – Proc. Gen. Finocchi Ghersi
Leasing finanziario – “Leasing in costruendo” – Clausola di indicizzazione al tasso “Libor” e al cambio di valuta estera (franco svizzero) – Natura di strumento finanziario derivato – Incidenza sulla causa del contratto di leasing finanziario – Esclusione
Corte di Cassazione, Sez. 3^, ordinanza n. 35476 del 2 dicembre 2022
Corte di Cassazione, Sez. 3^, ordinanza n. 35476 del 2 dicembre 2022
Leasing – approvazione clausole vessatorie – requisiti formali di validità – tentativo preventivo di mediazione – non estensibile al leasing immobiliare – pattuizione clausola opzione floor – liceità
Tribunale di Napoli, 15 giugno 2022, n. 6118, Est. Vassallo
Tribunale di Napoli, 15 giugno 2022, n. 6118, Est. Vassallo
Leasing – risoluzione per inadempimento – restituzione bene – decorrenza termine prescrizione credito residuo
Cassazione Civile, 16 maggio 2022, n. 15505, Pres. Frasca, Rel. Sestini
Cassazione Civile, 16 maggio 2022, n. 15505, Pres. Frasca, Rel. Sestini
Leasing – clausola di indicizzazione – applicazione dei decreti ministeriali – eventuale usurarietà interessi moratori deve tenere conto maggiorazioni rilevate per interessi mora
Tribunale di Roma, 19 maggio 2022, n. 702
Tribunale di Roma, 19 maggio 2022, n. 702
Leasing – tasso leasing – tasso interno di attualizzazione – difformità – ricalcolo tasso bot
A seguito dell’accertata discrasia tra tasso leasing pattuito ed applicato, si applica la sanzione prevista dall’art. 117 TUB comma 7 lettera a), il quale prevede la rideterminazione del canone di leasing al tasso minimo bot registrato nei dodici mesi precedenti alla conclusione del contratto: “(…) Ha, quindi provveduto ad eseguire il riscontro nella Tavola di lavoro n. 1 nella quale, in ossequio a quanto previsto dalla Banca d’Italia nel provvedimento del 25.07.2003, ha “individuato quel tasso annuo che eguaglia il costo dell’immobile(€ 135.000,00) al valore attuale dei canoni (n. 1 maxi canone iniziale di€ 54.000,00 e n. 179 canoni di€ 635,55) e dell’opzione di riscatto finale(€ 13.500,00), pari al 6, 116% e superiore al tasso leasing del 5,921 % pattuito”. A seguito di tale difformità, come richiesto al seguente punto c) del quesito peritale, ha provveduto al ricalcolo de “i canoni del leasing impiegando il tasso previsto dall’art. 117 T.U.B., vale a dire il tasso minimo dei B.O.T. emessi nei dodici mesi precedenti la conclusione del contratto, (…)”
Cassazione Civile, 28 marzo 2022, n. 9874, Pres. Rubino, Rel. Moscarini
Cassazione Civile, 28 marzo 2022, n. 9874, Pres. Rubino, Rel. Moscarini
Leasing – indicizzazione periodica – tasso Euribor – inadempimento – clausola risolutiva espressa – superamento tasso soglia – normativa antiusura si applica anche agli interessi moratori
Cassazione Civile, 16 marzo 2022, n. 8603, Pres. Rubino, Rel. Cricenti
Cassazione Civile, 16 marzo 2022, n. 8603, Pres. Rubino, Rel. Cricenti
Leasing – clausola rischio cambio – operazioni in valuta estera – clausola di doppia indicizzazione del canone – clausola a contenuto speculativo – rimessione sezioni unite
Tribunale di Roma, 6 gennaio 2022, Est. Luparelli
Tribunale di Roma, 6 gennaio 2022, Est. Luparelli
Contratto di leasing finanziario – cc.dd. clausole floor – Euribor – Interest Rate Swap – lessor – mancato rispetto della disciplina contenuta nel T.U.F. – clausola di indicizzazione – clausola di estinzione anticipata
Tribunale di Napoli, 3 dicembre 2021, Pres. Tedesco, Est. Vassallo
Tribunale di Napoli, 3 dicembre 2021, Pres. Tedesco, Est. Vassallo
Leasing – consulenza tecnica preventiva – composizione lite – accoglimento reclamo
Tribunale di Napoli, 8 ottobre 2021, Est. Ucchiello
Tribunale di Napoli, 8 ottobre 2021, Est. Ucchiello
Leasing – consulenza tecnica preventiva – composizione lite – rigetto
Tribunale di Sassari, 7 ottobre 2021, Est. Savona
Tribunale di Sassari, 7 ottobre 2021, Est. Savona
Leasing – Usura – penale risoluzione – indeterminatezza – esclusione – Fideiussioni – schema ABI – nullità parziale – onere prova
Tribunale di Torino, 23 maggio 2017, Est. Chiavazza
Tribunale di Torino, 23 maggio 2017, Est. Chiavazza
Leasing – indeterminatezza – TAN – TIR – art. 117 tub
Corte d’Appello di Torino, 16 aprile 2018, n. 699, Pres. Rapelli, Est. Zappasodi
Corte d’Appello di Torino, 16 aprile 2018, n. 699, Pres. Rapelli, Est. Zappasodi
Leasing – indeterminatezza – TAN – TIR – art. 117 tub
Cassazione Civile, 13 maggio 2021, n. 12889, Pres. Sestini, Est. Gorgoni
Cassazione Civile, 13 maggio 2021, n. 12889, Pres. Sestini, Est. Gorgoni
Leasing – indeterminatezza – TAN – TIR – art. 117 TUB
Corte d’Appello di Trieste, 15 aprile 2021, Pres. De Rosa, Est. Zenatto
Corte d’Appello di Trieste, 15 aprile 2021, Pres. De Rosa, Est. Zenatto
Leasing – Clausola di indicizzazione al cambio – Contratto autonomo atipico ed aleatorio – Meritevolezza – Indeterminatezza
Tribunale di Milano, 07 aprile 2021, Est. Viola Nobili
Tribunale di Milano, 07 aprile 2021, Est. Viola Nobili
Leasing immobiliare – CTU – quesiti – usura – mora – indicizzazione
Cassazione Civile, 22 Febbraio 2021, n. 4659
Cassazione Civile, 22 Febbraio 2021, n. 4659
Contratto di leasing – indicizzazione al cambio di valuta straniera – strumento finanziario derivato
Tribunale di Firenze, 17 Marzo 2021
Tribunale di Firenze, 17 Marzo 2021
Contratto di leasing – TAN e tasso leasing – indeterminatezza – applicazione tassi bot – revoca decreto ingiuntivo
Cassazione Civile Sez. Unite, 28 Gennaio 2021, n. 2061
Cassazione Civile Sez. Unite, 28 Gennaio 2021, n. 2061
Leasing – Risoluzione per inadempimento – Domanda di ammissione al passivo – Fallimento
Tribunale di Udine, 25 Febbraio 2019, n. 236
Tribunale di Udine, 25 Febbraio 2019, n. 236
Leasing – Applicazione tasso bot – clausola floor – piano di ammortamento allegato
Cassazione civile, 9 Novembre 2020, n. 24992
Cassazione civile, 9 Novembre 2020, n. 24992
Contratto di leasing – Usura – Interessi di mora maggiori del tasso soglia – Nullità della clausola – Espansione della sanzione agli interessi di altre specie – Insussistenza
Tribunale di Napoli, n.4102, 16 giugno 2020
Leasing- piano di ammortamento alla francese – anatocismo – interessi di mora
Cassazione civile, sez. III, 24 Gennaio 2020, n. 158
Leasing traslativo della disciplina – Vendita con riserva della proprietà – Risoluzione per inadempimento dell’utilizzatore – Equo compenso – La concedente non può ottenere un indebito vantaggio derivante dal cumulo della somma dei canoni e del residuo valore del bene
Tribunale di Napoli, 16 Ottobre 2019, n. 9129
Contratto di leasing – Risoluzione contrattuale – CTU – Violazione trasparenza – Ricalcolo TIR – Ricalcolo piano d’ammortamento – Verifica tasso floor – Verifica tasso di mora – Riduzione del dovuto all’utilizzatrice
Cassazione Civile, Sez. III, 22 novembre 2019, n. 30520
Leasing immobiliare – mediazione ex art. 5 d.lgs. n. 28 del 2010 – mediazione obbligatoria
Cassazione civile, sez. III, 12 Settembre 2019, n. 22731
Risoluzione del contratto
di leasing per inadempimento dell’utilizzatore in data anteriore alla entrata
in vigore della Legge n. 124 del 2017 – Applicabilità della nuova
disciplina
Contratto di leasing – Penale – Mancata riconsegna del bene – Contemperamento
degli interessi del concedente e dell’utilizzatore – Principi di buona fede e
correttezza
Cassazione Civile, Sez. I, 10 luglio 2019, n. 18543
Rapporto di leasing – L’art. 72-quater l. fall. si applica anche ai contratti di leasing finanziario risolti per inadempimento prima del fallimento dell’utilizzatore – Disciplina del contratto di leasing introdotta ex novo con la legge n. 124/2017 – distinzione giurisprudenziale tra leasing cd. traslativo e leasing cd. di godimento
Corte d’Appello Venezia, 20 Maggio 2019
Leasing – Risoluzione per inadempimento – Inapplicabilità alla clausola penale della legislazione antiusura – Inapplicabilità della legislazione antiusura ad ipotesi di inadempimento e risoluzione non verificatesi – Errata indicazione del Tasso Interno di Attualizzazione e nullità parziale del contratto (esclusione)
Tribunale di Udine, 5 Giugno 2019, n. 699
Contratto di leasing – Clausole indicizzazioni interessi – Nullità clausola tasso floor – Nullità clausola di rischio di cambio Libor CFH– Indeterminatezza reale quotazione
Tribunale di Milano, 31 Maggio 2019, n. 5194
Contratto di leasing immobiliare – Nullità dell’usurarietà degli interessi pattizi – Condanna della convenuta, società concedente, alla restituzione del corrispettivo non dovuto – Interessi anatocistici applicati mediante l’utilizzo del piano di ammortamento c.d. alla francese.
Cassazione civile, sez. III, 28 Giugno 2019, n. 17447
Contratto di leasing immobiliare – Interessi – Usura – Esclusione della sommatoria degli interessi corrispettivi agli interessi moratori
Tribunale di Torino, 20 Dicembre 2018
Contratto di leasing – Usurarietà del tasso d’interesse – Verifica – Sommatoria di tasso corrispettivo e tasso moratorio – Esclusione
Cassazione Civile, Sez. I, 28 febbraio 2018, n. 4698
Contratto di leasing – Risoluzione antecedente alla dichiarazione di fallimento – Leasing finanziario o traslativo – Insinuazione al passivo
Cassazione Civile, Sez. I, 28 febbraio 2018, n. 4698
Contratto di leasing – Risoluzione antecedente alla dichiarazione di fallimento – Leasing finanziario o traslativo – Insinuazione al passivo
Tribunale di Udine, 4 febbraio 2019
Contratti bancari – Leasing – Clausola doppia indicizzazione del canone – Indeterminatezza del contenuto della clausola
Cassazione Civile, Sez. III, 12 Giugno 2018
Contratti bancari – Leasing – Locazione finanziaria – Risoluzione per inadempimento – Art. 1526 cc
Cassazione Civile, Sez. I, 31 Ottobre 2018
Locazione finanziaria – Leasing traslativo – Applicazione della disciplina dell’art. 72-quater in caso di risoluzione anticipata del contratto – Esclusione – Contrarietà all’ordine pubblico economico e alla previsione di cui all’art. 1526 c.c. – Differenza di presupposti applicativi – Altre pattuizioni – Nullità – Fattispecie
Cassazione Civile, Sez. III, 13 Novembre 2018, n. 29020
Locazione finanziaria – Risoluzione per inadempimento dell’utilizzatore – Leasing traslativo – Disciplina prevista dall’art. 1526 c.c. per la vendita con riserva di proprietà – Applicabilità – Equo compenso – Nozione
Tribunale di Udine, 25 Giugno 2018
Contratti bancari – Leasing – Clausola indicizzazione valuta estera – Cambio franco svizzero / euro – Derivato implicito – Nullità clausola
Corte Appello di Torino, 16 Aprile 2018
Contratti bancari – Leasing – Tasso leasing indicato non corrispondente all’applicato – Composizione tasso leasing – Applicazione 117 tub
Tribunale di Udine, 21 Aprile 2017
Contratti bancari – Leasing – Clausola indicizzazione valuta estera – Cambio franco svizzero / euro – Derivato implicito – Nullità clausola
Cassazione Civile, Sez. III, 13 Novembre 2018
Contratti bancari – Leasing – Usura – Risoluzione per inadempimento
Cassazione Civile, Sez. III, 30 Ottobre 2018, n. 27442
Contratti bancari – Usura – Tasso di mora – Rilevanza tasso di mora – Tasso di mora soglia – Art. 1815 c.c.
Tribunale di Milano, 06 Giugno 2018
Contratti bancari – Inadempimento del debitore – Interessi moratori e interessi corrispettivi – Sommatoria – Inesistenza tasso soglia interessi moratori – Tasso periodale – Tasso leasing
Cassazione Civile, Sez. I, 28 maggio 2018
Contratti bancari – Leasing – Sale and lease back – Clausola marciana – Divieto di patto commissorio – Nullità
Corte d’Appello di Trieste, 18 maggio 2018
Contratti bancari – Leasing – Clausola di rischio di cambio – Validità della clausola – Immeritevolezza di tutela della clausola
Corte d’Appello di Trieste, 28 maggio 2018
Contratti bancari – Leasing – Clausola rischio di cambio – Causa propria rispetto al contratto – Clausola non meritevole di tutela giuridica – Mancanza di trasparenza
Tribunale di Milano, 11 Maggio 2018
Contratto di leasing – Riconducibilità alla nozione di contratto finanziario – Sussistenza – Controversie aventi ad oggetto contratti di leasing – Obbligo di esperire il previo tentativo di mediazione – Applicabilità
Tribunale di Avellino, 21 Maggio 2018
Contratti bancari – Leasing – Risoluzione per inadempimento – Vendita del bene locato – Richiesta sospensione vendita – Insussistenza periculum in mora
Tribunale di Roma, 04 Maggio 2018
Contratti bancari – Leasing – Risoluzione per inadempimento – Opposizione a decreto ingiuntivo – Penale – Riduzione ad equità della clausola penale – Interessi di mora – Usura
Cassazione Civile, Sez. VI, 20 Settembre 2017
Contratto di leasing traslativo – Risoluzione del contratto per inadempimento dell’utilizzatore – Applicabilità delle norme in materia di vendita con riserva di proprietà (art. 1526 c.c.) – Obbligo della restituzione del bene locato e sua importanza ai fini dell’equilibrio del contratto – Restituzione della cosa locata quale condizione per il sorgere del diritto dell’utilizzatore alla restituzione dei canoni versati – Sussistenza
Tribunale di Bologna, 30 gennaio 2018
Contratti bancari – Leasing – Dicotomia leasing godimento leasing traslativo – Usura – Interessi moratori – Nullità clausola risolutiva
Tribunale di Firenze, 13 Febbraio 2018
Leasing – Immobiliare – CTU – Verifica della determinatezza o determinabilità del tasso – Del superamento del tasso soglia – Interessi corrispettivi e moratori – Commissioni, spese e delle provvigioni
Tribunale di Firenze, 21 Febbraio 2018
Contratti bancari – Leasing – Usura pattizia del contratto di leasing per il TEG promesso in caso di eventuale risoluzione – Ricalcolo di tutti gli interessi pagati maggiorati degli interessi legali dalla data di pagamento di ogni rata – Indicazione nel contratto di un tasso leasing non conforme a quello prescritto dalle Istruzioni sulla Trasparenza – Applicazione dei tassi BOT in luogo del tasso convenzionale – Calcolo delle eccedenze pagate a titolo di interessi maggiorate degli interessi legali dalla data di pagamento di ogni rata – Quesiti al CTU
Tribunale di Udine, 20 Aprile 2017
Contratti bancari – Leasing – Locazione Finanziaria – Clausola indicizzazione – Nullità – Indeterminatezza dell’oggetto
Corte di Appello di Milano, 05 Dicembre 2017
Contratti bancari – Leasing – Usura – Qualsiasi remunerazione a qualsiasi titolo – Verifica in ordine a interessi corrispettivi e interessi moratori senza cumulo tra loro – Usura originaria applicabilità art.1815 cc – Usura sopravvenuta riconduzione a tasso soglia – Necessità
Tribunale di Firenze, 12 Dicembre 2017
Leasing immobiliare – Usura – Verifica del tassa di attualizzazione – Confronto con il TEG del piano di ammortamento
Tribunale di Roma, 24 Ottobre 2017
Contratti bancari – Leasing – Usura – Interessi di mora – Costi collegati al credito – Calcolo TEGM
Tribunale di Milano, 05 ottobre 2017
Contratti bancari – Leasing – Usura – Tasso di mora – Conseguenze – Applicazione del tasso soglia agli interessi moratori – Confronto tra grandezze omogenee
Tribunale di Milano, 27 settembre 2017
Contratti bancari – Leasing – Usura – Tasso di mora – Applicazione art. 644 c.p. – Interessi moratori componenti del costo effettivo del credito – Applicazione del tasso soglia agli interessi moratori – Confronto tra grandezze omogenee
Tribunale di Bergamo, 25 Luglio 2017
Mutuo e leasing – Usura – Verifica della soglia – Sommatoria dei tassi corrispettivo e di mora – Esclusione – Tassi medi rilevati dai d.m. trimestrali ed aumento del 2,10% – Fondatezza – Anatocismo – Ammortamento alla c.d. francese – Irrilevanza
Cassazione civile, Sez. III, 6 luglio 2017
Sale and lease back – Violazione del divieto di patto commissorio – Condizioni – Natura dell’operazione di sale and lease back – Pluralità di negozi collegati funzionalmente volti al perseguimento di uno specifico interesse pratico – Persistente individualità propria di ciascun tipo negoziale
Tribunale di Udine, 05 Luglio 2017
Bancario – Contratto di leasing – Nullità parziale – Clausola sul corrispettivo – Assenza Piano di ammortamento – Clausola rischio di cambio
Tribunale di Treviso, II^ Sez. Civ., 7 Maggio 2016
Leasing – Clausola Penale – Disciplina cd. Antiusura – Inapplicabilità
Tribunale di Udine, 12 maggio 2017
Contratto di leasing – Tasso variabile determinazione non univoca – Nullità – Clausola rischio di tasso – Doppia indicizzazione – Ammortamento criteri univoci ricavabili dal contratto
Tribunale di Genova, 04 Maggio 2017
Contratto di leasing – Usura – Tasso di mora – Art. 644 c.p. – Maggiorazione 2,1 punti percentuali – Conseguenze superamento tasso soglia – Art. 1815 c.c.
Tribunale di Udine, 14 Settembre 2016
Contratto di leasing – Nullità contrattuali – Clausole indicizzazione – Clausole floor – Obblighi informativi
Tribunale di Treviso, 07 Gennaio 2016
Clausola Penale – Leasing – Disciplina cd. Antiusura – Inapplicabilità
Tribunale Udine 29 febbraio 2016
La banca è responsabile del danno provocato dalla clausola di ‘rischio cambio’ Euro/Franco Svizzero inserita nel contratto di leasing senza osservare i dettami del TUF in quanto da qualificarsi ‘derivato implicito’ o ‘derivato incorporato’
Contratto di leasing immobiliare – Clausola “rischio cambio” Euro / franco Svizzero – Carattere aleatorio – Derivato “implicito” o “incorporato” ai sensi dello IAS 39 e dell’art. 2426 comma 11-bis c.c., (entrato in vigore il 1.1.2016) avente causa autonoma – Applicabilità TUF.
Contratto quadro ex art. 23 TUF non necessità – Mancato rispetto art. 21 comma 1 lett. a) e b) TUF nonché art. 39, 40 e 42 Reg. Consob 16190/2007 – Sussiste – Risolvibilità del contratto di finanza incorporato – Sussiste – Responsabilità civile concedente e risarcimento del danno – Sussiste.
Tribunale Torino, 05 maggio 2015
Leasing – Tassi BOT – TAN e TAEG non verificabili dal contratto – Art. 117 TUB – Nullità rilevata d’ufficio
Tribunale Roma 02 marzo 2015
Infondatezza dell’eccezione di nullità del contratto di leasing finanziario per asserita applicazione di interessi usurari e divieto di cumulo tra tasso corrispettivo e tasso di mora
Leasing finanziario – Procedimento per opposizione a decreto ingiuntivo – Interessi usurari – Divieto di cumulo tra interessi corrispettivi ed interessi di mora – Validità ed efficacia clausola di salvaguardia – Mancanza di prova scritta – Provvisoria esecutorietà del decreto ingiuntivo opposto
Tribunale Bergamo 22 gennaio 2015
Leasing strumentale, opposizione a decreto ingiuntivo e interessi usurari
Opposizione a decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo – Contestazione di interessi usurari e indeterminati – Produzione di perizia econometrica – Controcredito invocato dalla parte opponente – Mancata indicazione, da parte dell’opposta, delle somme pretese – Impossibilità di verificare superamento del tasso soglia in assenza di CTU – Rischio di decozione per l’impresa debitrice – Gravi motivi per sospensione – Sussistono
Tribunale Roma 14 novembre 2014
Contratto di leasing e usura: irrilevante la pattuizione del tasso di mora in mancanza di inadempimento. Clausola di salvaguardia. Inammissibile la consulenza preventiva a fini conciliativi quando venga contestata l’usurarietà del finanziamento
Contratto di leasing – Accertamento usurarietà del tasso di mora – Indeterminabilità del tasso di mora in concreto applicabile – Operatività della cd clausola contrattuale di salvaguardia per la determinazione del tasso di mora – Consulenza tecnica preventiva ai fini della composizione della lite in materia di usura – Inammissibilità
Tribunale Treviso 11 aprile 2014
Usura nel leasing: Interessi corrispettivi ed interessi moratori non possono essere cumulati ai fini del raffronto con il tasso soglia. Preminenza dell’accordo delle parti sulla applicazione dell’art. 1526 c.c.
Leasing immobiliare – Art. 1815, II comma c.c. – Divieto di cumulo del tasso corrispettivo e di quello moratorio ai fine della verifica del superamento del “tasso soglia”
Art. 1526 C.C. – Preminenza della previsione pattizia sulla regola codicistica