Tribunale della Spezia, 10 novembre 2023, Est. Romano (ordinanza)
Tribunale della Spezia, 10 novembre 2023, Est. Romano (ordinanza)
Credito al consumo – consumatori – mancato preavviso segnalazione – illegittimità
“La documentazione fornita da AGOS Ducato non appare rispettosa di tali premesse di metodo, nella misura in cui non appare idonea ad attestare che all’effettiva spedizione sia seguita la consegna nelle mani del destinatario o di un suo congiunto. Infatti, l’attestazione da parte dell’operatore che la spedizione del plico sia giunta nella località di destinazione, con indicazione dello stato “recapitato”, non è in grado di fornire la prova della ricezione dell’atto e nemmeno della sua conoscenza legale in capo al destinatario, in assenza di una ricevuta firmata (…)
Il ricorso va pertanto accolto, con emanazione dell’ordine alla convenuta di immediata cancellazione della segnalazione del nominativo del ricorrente presso la banca dati CRIF e, in caso di segnalazione plurima per i medesimi crediti, presso qualsiasi altra banca dati privata, con riguardo al rapporto in oggetto.”
Tribunale di Bari, 13 ottobre 2023, n. 4076, Est. Simone
Tribunale di Bari, 13 ottobre 2023, n. 4076, Est. Simone
Contratti bancari – credito al consumo – illegittima segnalazione in centrale rischi – mancato assolvimento onere preavviso
“Sul punto, va infatti rilevato che nell’ipotesi in cui il cliente sia stato segnalato da un intermediario in una Centrale Rischi, incombe sull’intermediario l’onere di provare che il segnalato è stato posto previamente nella condizione di conoscere l’intenzione del segnalatore, nella specie non assolto.
Pertanto, atteso che il contatto di finanziamento del 19.06.2013 risulta destinato specificamente al consumo, la segnalazione negativa effettuata dalla Banca convenuta deve ritenersi illegittima, con conseguente rilevanza della suddetta illegittimità sotto un profilo risarcitorio.”
Tribunale di Latina, 15 settembre 2023, Est. Venditto (ordinanza)
Tribunale di Latina, 15 settembre 2023, Est. Venditto (ordinanza)
Contratti bancari – Centrale Rischi – illegittima segnalazione a sofferenza – contestazione credito – cancellazione
“Come ritenuto sopra, non essendovi la possibilità di affermare con ragionevole certezza se l’eccezione del cliente sia meritevole di accoglimento (effettuando cioè una valutazione di soccombenza possibile), l’intermediario potrà (e per quanto detto dovrà) procedere alla segnalazione, ma nel momento in cui il cliente agisca avanti ad un’autorità terza (secondo la regola della circolare più volte citata), l intermediario in buona fede sarà tenuto a qualificare il credito in Centrale rischi come contestato.
Il ricorso al tribunale, come autorità terza, avrebbe imposto una maggiore cautela da parte della banca, che ha piuttosto proceduto alla segnalazione a sofferenza senza un adeguato scrutinio delle questioni sollevate dal cliente e senza che, in questa sede, siano state esposte ragioni e prodotti documenti idonei a smentire le avverse deduzioni, che andranno scrutinate nel dettaglio nel merito della causa, senza che però possano essere considerate manifestamente pretestuose.”
Cassazione Civile, 15 giugno 2023, n. 17220, Pres. Genovese, Rel. Fidanzia (ordinanza)
Cassazione Civile, 15 giugno 2023, n. 17220, Pres. Genovese, Rel. Fidanzia (ordinanza)
Conto corrente – revocatoria fallimentare – data contatti affidamento – risultanze centrale rischi – inidoneità
“Nel giudizio di revocatoria fallimentare ex art. 67 comma 2° legge fall., le risultanze della Centrale Rischi sono inidonee a conferire data certa ai contratti di apertura di credito, in considerazione della natura unilaterale di tali comunicazioni che le singole banche fanno alla Centrale Rischi della Banca d’Italia, la quale non è tenuta a svolgere alcun controllo sulla verità delle informazioni inviate”
Tribunale di Napoli, 11 marzo 2023, Est. Ragozini
Tribunale di Napoli, 11 marzo 2023, Est. Ragozini
Contratti bancari – segnalazione in centrale rischi – preavviso di segnalazione – consumatore vs professionista
“Ritiene il Tribunale, alla luce di tali dati, che sebbene non rispondano a verità le allegazioni della (…), circa l’inesistenza di alcun debito o situazione pregiudizievole, non posso ritenersi sussistente una condizione di tale gravità da ritenere presente il presupposto dello stato di insolvenza ai fini della segnalazione alla centrale rischi.
(…)
Non solo quindi, quanto alla posizione di (…) – alla data del luglio 2017 – mancava il presupposto della “insolvenza”, ma risulta in atti che la segnalazione non era stata preceduta dal preavviso ad opera della banca. Tale omissione, a parere del tribunale genera altro profilo di illegittimità.
(…)
Va precisato che, a parere del Tribunale, la previa comunicazione, per le ragioni espresse, deve essere posta dalla banca anche nei confronti del cliente non consumatore, permanendo le ragioni della sussistenza di un rapporto leale di collaborazione ancorato sulla buona fede esecutiva.”
Tribunale di Napoli, 6 ottobre 2022, Pres. Tedesco, Est. Vassallo (ordinanza)
Tribunale di Napoli, 6 ottobre 2022, Pres. Tedesco, Est. Vassallo (ordinanza)
Contratti bancari – segnalazione in Centrale Rischi – obbligo di preavviso
“(…), l’invio del preavviso deve considerarsi requisito indefettibile per la validità della segnalazione, avendo il preavviso lo scopo di consentire al segnalando di interloquire con la Banca circa la legittimità della segnalazione, oltre che lo scopo generale di tutelare la trasparenza e la correttezza delle banche dati creditizie.”
Tribunale di Pescara, 11 ottobre 2022, Est. Cordisco
Tribunale di Pescara, 11 ottobre 2022, Est. Cordisco
Contratti bancari – segnalazione in CRIF – periculum in mora – mancata prova pregiudizi
“(…), la parte che deduce la sussistenza del danno grave ed irreparabile derivante dalla illegittima segnalazione è gravata dell’onere di provare gli elementi fattuali dai quali desumere l’esistenza del periculum in mora per ottenere la tutela d’urgenza ex art. 700 cpc, non potendosi in ogni caso ritenere che il pregiudizio sia in re ipsa, ovvero riconducibile ex se all’iscrizione nel registro.
(…)
appare evidente come le deduzioni di parte ricorrente in ordine alla sussistenza del periculum siano rimaste sfornite di qualsivoglia elemento di prova, non avendo gli istanti dimostrato (e, per la verità, nemmeno specificamente dedotto), ad esempio, di aver presentato richiesta di finanziamento – poi negato – o di essere già stati destinatari di eventuali revoche per effetto dell’iscrizione in CRIF e alla Centrale Rischi.
Nè risulta alcuna specifica e rigorosa dimostrazione in ordine al paventato danno all’immagine.
Il ricorso, in definitiva, deve ritenersi infondato per insussistenza del “periculum in mora” della azionata pretesa cautelare, il che assorbe ogni valutazione in merito alla sussistenza del “fumus boni iuris”.
Tribunale di Treviso, 11 luglio 2022, Pres. Ronzani, Rel. Civiero (ordinanza)
Tribunale di Treviso, 11 luglio 2022, Pres. Ronzani, Rel. Civiero (ordinanza)
Contratti bancari – illegittima segnalazione centrale rischi – difetto titolarità credito – periculum mora
“Deve desumersi che, con riguardo al requisito del fumus boni iuris (ovvero dell’apparenza del diritto, secondo una valutazione sommaria propria del rito cautelare), appaia fondata la doglianza sollevata da parte reclamante per cui difetterebbe la prova della legittimità della segnalazione alla Centrale Rischi perché, a morite, difetta la prova della titolarità del credito.”
(…)
“Conclusivamente, questo Collegio ritiene che il reclamante abbia dato prova di un periculum in mora non in solo astratto (derivante dall’ipotetica impossibilità di accedere al credito in ragione cli un’illegittima segnalazione alla Centrale Rischi), ma anche concreto, documentando proprio il fatto che la Banca interrogata gli abbia negato il finanziamento espressamente ed inequivocabilmente a causa della segnalazione (…)”
Tribunale di Torino, 2 maggio 2022, Est. La Manna (ordinanza)
Tribunale di Torino, 2 maggio 2022, Est. La Manna (ordinanza)
Conto corrente – illegittima segnalazione in Centrale Rischi – cancellazione nominativo – periculum in mora in re ipsa
“a seguito di una segnalazione illegittima, il periculum in mora è in re ipsa, di talché si potrebbe anche non provarlo specificamente, atteso che una ingiusta segnalazione produce di per sé un danno al soggetto segnalato, consistente nell’impossibilità di accesso al credito, ed i suoi effetti risultano addirittura permanenti, dovendosi ritenere fatto notorio che una tale segnalazione si riflette in termini latamente negativi sul merito creditizio imprenditoriale, determinando una sorta di reazione negativa a catena del ceto bancario, sì che l’iniziativa di un istituto di credito non può passare inosservata agli altri che, da quel momento in avanti, sono indotti a ritenere che un ulteriore affidamento e la mancata richiesta di rientro determini un rischio neppure giustificabile rispetto ai vertici aziendali
(…)
Alla luce delle considerazioni di cui sopra deve, pertanto, ritenersi fondata la domanda proposta e deve essere ordinato alla convenuta di procurare la cancellazione della segnalazione della ricorrente a sofferenza presso la centrale rischi.”
Cassazione Civile, 13 dicembre 2021, n. 39769, Pres. Genovese, Rel. Terrusi
Cassazione Civile, 13 dicembre 2021, n. 39769, Pres. Genovese, Rel. Terrusi
Contratti bancari – segnalazioni SIC – preavviso – illegittimità – consumatore
Tribunale di Massa, 22 novembre 2021, n. 1163, Pres. Provenzano, Rel. Pellegri
Tribunale di Massa, 22 novembre 2021, n. 1163, Pres. Provenzano, Rel. Pellegri
Cessione credito – segnalazione centrale rischi – onere prova – titolarità credito – pubblicazione G.U.
Tribunale di Foggia, 20 settembre 2021, Est. Depalma
Tribunale di Foggia, 20 settembre 2021, Est. Depalma
Contratti bancari – segnalazione centrale rischi – sofferenza credito – preavviso
Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto, 30 giugno 2021, Est. Di Sano
Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto, 30 giugno 2021, Est. Di Sano
Segnalazione Centrale Rischi – Illegittima – necessaria analisi solvibilità
Cassazione Civile, 25 maggio 2021, n. 14382
Cassazione Civile, 25 maggio 2021, n. 14382
Segnalazione SIC – credito al consumo – diritto proprietà terreno/immobili
Cassazione Civile, 26 Ottobre 2020, n. 23453
Cassazione Civile, 26 Ottobre 2020, n. 23453
Centrale rischi – illegittima – segnalazione – inadempimento volontario
Tribunale di Potenza, 11 Gennaio 2021
Tribunale di Potenza, 11 Gennaio 2021
Segnalazione Centrale Rischi – Illegittima – Cancellazione
Tribunale di Bologna, 4 Giugno 2020
Segnalazione ‘a sofferenza’ alla Centrale Rischi presso la Banca d’Italia – Attinenza a professionista (Avvocato) – Obbligo di preventiva comunicazione all’interessato – Inadempimento – Irrilevanza – Stato “d’insolvenza” – Fondatezza – Legittimità della segnalazione – Provvedimenti cautelari – Urgenza – Segnalazione a sofferenza alla Centrale Rischi – Fumus boni juris a fini di cancellazione – Esclusione – Istanza cautelare ante causam – Reiezione – Segnalazione ai Sistemi di Informazione Creditizia (Sic) – Tempi di conservazione dei dati – Fumus boni juris e periculum in mora a fini di cancellazione – Ricorrenza – Istanza cautelare ante causam – Legittimità e fondatezza – Rif. Leg. art.125 DLgs 385/1993 (TUB); art.3 DLgs 206/2005 (Codice del Consumo)
Tribunale di Palermo, 27 Febbraio 2020, n. 991
Contratto di conto corrente bancario – Opposizione a decreto ingiuntivo – Rettifica segnalazione alla centrale rischi – Rideterminazione saldo finale con CTU – Saldo iniziale negativo da azzerare – Ricalcoli interessi – Esclusione competenze – Criterio del margine – Pronuncia di condanna
Tribunale Pisa, 05 Dicembre 2019
Conto Corrente Bancario – Applicazione CMS – Superamento tasso soglia – Spese e commissioni non pattuite – Ricalcolo saldo conto corrente a favore del correntista – Natura solutoria o ripristinatoria delle rimesse – Comportamento secondo buona fede della Banca – Applicabilità – Danno morale per illecita segnalazione CR e illegittima esposizione debitoria – Applicabilità – Difetto di legittimazione ad agire del fideiussore – Insussistenza
Tribunale di Patti, 02 Ottobre 2018
Revoca fidi – Sospensione segnalazione Centrale Rischi – Cancellazione segnalazione a “sofferenza” – Violazione dei principi di lealtà e affidamento – Carenza dei requisiti – Insussistenza dei crediti vantati – Mancanza di prova –
Tribunale di Pescara, 11 Luglio 2019
Rapporto di conto corrente – Recesso –Legittimità clausola –Contrario alla buona fede – Segnalazione alla Centrale Rischi – Accoglimento della domanda di cancellazione
Tribunale di Viterbo, 19 luglio 2019
Segnalazione centrale rischi – La carenza formale del preavviso non implica necessariamente l’illegittimità della segnalazione- Nel valutare le conseguenze dell’inosservanza dell’obbligo di preavviso si deve valutare anche il comportamento del debitore in relazione alla conoscenza di proprie inadempienze suscettibili di segnalazione.
Collegio di coordinamento ABF, 17 gennaio 2019, n. 1642
Risarcimento per illegittima segnalazione in Centrale Rischi – Risarcimento del danno patrimoniale – Sussistenza da provare facendo ricorso a presunzioni semplici – Liquidazione equitativa
Tribunale di Crotone, 20 giugno 2018
Contratto di conto corrente – Rideterminazione del saldo passivo – Domanda di risarcimento del danno – Comunicazione alla Centrale Rischi – Produzione documentale – Rapporto tra garante e creditore – Rapporto tra garante e debitore principale garantito.
Tribunale di Treviso, 21 Giugno 2018
Domanda di accertamento dell’illegittimità della segnalazione in centrale rischi – Sua improcedibilità ai sensi dell’art. 83, comma 2, t.u.b a seguito della liquidazione coatta amministrativa della banca segnalante – Esclusione in virtù di una lettura costituzionalmente orientata di tale norma
Testo integrale
Tribunale di Prato, 27 Luglio 2018
Procedimento d’urgenza diretto ad ottenere la cancellazione della segnalazione in centrale rischi – Sopravvenuta liquidazione coatta amministrativa della banca segnalante – Improcedibilità del procedimento cautelare ai sensi dell’art. 83, comma 3, t.u.b
Tribunale di Verona, 29 Novembre 2018
Illegittima segnalazione in centrale rischi – Danno in re ipsa – Esclusione – Onere del danneggiato di allegare e dimostrare durata e caratteristiche della segnalazione – Sussiste – Possibilità di desumere da tali circostanze il danno
Cassazione Civile, Sez. III, 22 agosto 2018, n. 20896
Contratti bancari – Segnalazione in CRIF Spa – Mancato preavviso – Diversità di funzionamento rispetto alla Centrale Rischi della Banca d’Italia
Cassazione Civile, Sez. I, 8 gennaio 2019
Contratti bancari – Segnalazione CRIF – Risarcimento – Onere della prova – Provare i presunti danni subiti
Tribunale di Cassino, 03 Dicembre 2018
Illegittimità della segnalazione a sofferenza nella Centrale Rischi Banca d’Italia e nelle banche dati private – Omesso preavviso al cliente non consumatore – Provvedimento cautelare – Fumus boni iuris – Necessità del preventivo preavviso – Necessità del preventivo contraddittorio – Sussiste
Tribunale di Bari, 08 gennaio 2019
Contratti bancari – Conto Corrente – Mutuo – Usura – Superamento tasso soglia – Segnalazione centrale rischi – Opposizione precetto
Tribunale di Milano, 25 Ottobre 2018
Segnalazione a sofferenza: valutazione tecnico discrezionale – Necessità – Esistenza del debito scaduto e non pagato
Tribunale di Foggia, 19 Ottobre 2018
Contratti bancari – Provvedimenti Cautelari in materia di segnalazione presso Centrali Rischi
Tribunale di Cassino, 10 Agosto 2018
Illegittimità della segnalazione a sofferenza nella Centrale Rischi Banca d’Italia e nelle banche dati private – Ricorso ex art. 700 c.p.c. – Fumus boni iuris – Omesso preavviso al cliente non consumatore – Violazione del cap. 2 sez. 2, paragrafo 1.5. della circolare n. 139/1991 della Banca d’Italia – Sussiste – Violazione dell’obbligo di protezione del contraente debole e del principio di buona fede contrattuale – Sussiste – Violazione dell’art. 4, comma 7 del Codice Privacy – Non sussiste – Periculum in mora – Determinazione o aggravamento di uno stato di crisi o sofferenza economica – Sussiste
Tribunale di L’Aquila, 18 Luglio 2018
Contratti bancari – Centrale Rischi – Cancellazione Illegittima segnalazione – Competenza territoriale – Tribunale del luogo ove risiede il titolare del trattamento
Tribunale di Padova, 31 Agosto 2018
Illegittima segnalazione a sofferenza – Inerenza del procedimento cautelare alla sottostante azione di merito – Fumus costituito dalla perizia – Periculum in re ipsa
Tribunale di Milano, 30 Giugno 2018
Centrale Rischi della Banca d’Italia – Illegittima segnalazione
Tribunale di Alessandria, 05 febbraio 2018
Contratti bancari – Conto Corrente – Mutuo – Prescrizione – Interessi ultralegali – Anatocismo – Cms – Usura – Segnalazione Centrale Rischi
Tribunale di Taranto, 18 ottobre 2017
Contratti bancari – Illegittima segnalazione Centrale Rischi – Revoca fido senza motivazione
Tribunale di Brindisi, 15 maggio 2018
Contratti bancari – Segnalazione Centrale Rischi – Comunicazione preventiva – Illegittima segnalazione
Tribunale di Verona, 19 aprile 2018
Contratti bancari – Segnalazione Centrale Rischi – Apertura procedimento precoce – Cancellazione effettuata – Lite temeraria
Tribunale di Belluno, 22 Marzo 2018
Illegittima segnalazione a sofferenza – Obbligo di preavviso indipendentemente dalla natura giuridica del soggetto da segnalare – Obbligo di diligente ed esaustiva istruttoria da cui evincere l’insolvenza – Non utilità di un’istruttoria effettuata ex post – Periculum in mora in re ipsa – Illecito ad effetti permanenti
Cassazione Civile, Sez. VI, 01 Marzo 2018
Fallimento – Revocatoria – Rimesse in conto corrente bancario – Prova della scientia decoctionis – Collegamento con la Centrale Rischi istituita presso la Banca d’Italia – Scambio delle informazioni conseguenti alle segnalazioni svolte
Tribunale di Paola, 09 Marzo 2018
Revoca dell’apertura di credito – Segnalazione in Centrale Rischi – Debito in contestazione – Assenza di preavviso – Danno in re ipsa – Risarcibilità
Cassazione Civile, Sez. I, 25 gennaio 2017
Contratti bancari – Centrale rischi – Illegittima segnalazione – Danno allegato e provato dall’interessato
Tribunale di Lanciano, 12 Febbraio 2018
Segnalazione a sofferenza – Obbligo di preavviso – Obbligo di diligente ed esaustiva istruttoria da cui evincere l’insolvenza – Non utilità di un’istruttoria effettuata ex post – Periculum in mora in re ipsa
Tribunale di Paola, 10 Febbraio 2018
Giudizio di accertamento – Rideterminazione del saldo contabile in c/c – Ripristino dell’affidamento bancario illegittimamente revocato – Abusività della segnalazione in Centrale Rischi – Risarcimento del danno
Tribunale di Napoli, 01 Dicembre 2017
Segnalazione nella categoria crediti a sofferenza in Centrale dei Rischi presso la Banca d’Italia – Mancanza di istruttoria da parte dell’intermediario circa la sussistenza della situazione equiparabile allo stato di insolvenza – Cancellazione con efficacia retroattiva – Proponibilità del ricorso ex art. 700 c.p.c. per mancanza del rimedio cautelare tipico
Tribunale di Brescia, 19 giugno 2017
Contratti bancari – Contratto di mutuo – Usura – Pattuizione tassi usurari – Segnalazione centrale rischi – Tasso di mora
Tribunale di Milano, 29 agosto 2017
Contratti bancari – Segnalazione Centrale Rischi – Produzione della documentazione – Ordinanza revocabile
Tribunale di Firenze, 11 Agosto 2017
Segnalazione a sofferenza: insufficienza del mero inadempimento – Consultazione del debitore: necessità – Indagine equiparabile a quella necessaria per la concessione del credito: necessità – Onere della banca di provare l’avvenuta istruttoria: necessità – Pericolo del danno imminente e irreparabile: presunzione – Consapevolezza della sussistenza del vulnus: sufficiente a giustificare il periculum
Tribunale di Modena, 23 Giugno 2017
Contratti Bancari – Conto corrente – Centrale Rischi – Illegittima segnalazione – Fallimento – Mancata riassunzione
Tribunale di Cuneo, 19 Luglio 2017
Rapporti Bancari – Centrale Rischi – Illegittima segnalazione – Considerazione complessiva della situazione patrimoniale
Cassazione Civile, Sez. I, 13 Giugno 2017
Sistemi di Informazione Creditizia – Segnalazione – Preventivo avvertimento – Natura recettizia – Efficacia – Raggiungimento del domicilio del destinatario
Tribunale di Genova, 09 Maggio 2017
Art. 700 c.p.c. – Segnalazione “a sofferenza” – Stato di insolvenza – Specifica allegazione di pregiudizio imminente ed irreparabile – Fumus boni juris – Periculum in mora
Tribunale di Padova, 04 maggio 2017
Piano finanziario MY Way e contratti collegati – Indicazione della facoltà di recesso – Omissione – Nullità – Segnalazione Centrale Rischi – Cancellazione
Tribunale di Roma, 13 Aprile 2017
Contratto di conto corrente con apertura di credito – Mancanza del contratto – Onere probatorio – Interessi ultralegali e competenze bancarie – Conseguenze – Revirement giurisprudenziale – Principio della retroattività della ricognizione correttiva della Suprema Corte – Effetti – Indebito oggettivo – Rivalutazione monetaria – Esistenze – Azione di accertamento – Inversione della posizione debitoria in creditoria – Obbligo di cancellazione del nominativo del cliente dalla Centrale Rischi
Tribunale di Mantova, 09 Marzo 2017
Illegittima segnalazione alla centrale rischi – Responsabilità dell’istituto di credito per danno da perdita di chance – Sussistenza – Fattispecie
Tribunale Como, 10 ottobre 2016
Centrale dei rischi – Segnalazione a sofferenza – Stato di insolvenza – Informativa preventiva – Credito contestato – Illiceità della segnalazione
Tribunale Bari, 11 gennaio 2017
Centrale Rischi di Banca d’Italia – Segnalazione a sofferenza – Presupposti – Obblighi dell’intermediario – Credito contestato – Potere di delibazione del giudice – Danno “in re ipsa” – Liquidazione del danno su basi equitative
Tribunale Firenze, 20 giugno 2016
Banche – Segnalazione della sofferenza alla Centrale Rischi – Non preceduta dalla comunicazione della decadenza dal beneficio del termine – Illegittimità della segnalazione – Sussiste – Responsabilità della banca – Sussiste
Tribunale Padova 09 marzo 2016
Risarcimento del danno non patrimoniale alla vittima di usura bancaria per illegittima segnalazione in centrale rischi
Usura – Calcolo del tasso reale applicato – Inclusione della Commissione di massimo scoperto
Illegittima segnalazione in Centrale Rischi di società commerciale – Responsabilità dell’istituto di credito segnalante – Risarcimento del danno non patrimoniale cagionato alla società
Tribunale Napoli 04 marzo 2016
Cancellazione ex articolo 700 c.p.c. della segnalazione alla centrale rischi qualora il ricorrente non svolga attività di impresa suscettibile di pregiudizio
Ricorso ex art.700 c.p.c. – Segnalazioni in CAI – Periculum in mora – Esclusione – Rigetto – Servizi di pagamento – Carta di credito – Legittimità della revoca dell’addebito sul rapporto di conto corrente
Tribunale Enna 11 febbraio 2016
Centrale Rischi della Banca d’Italia, segnalazione a sofferenza e ricorso ex art.700 c.p.c.
Centrale Rischi – Segnalazione a sofferenza – Ricorso ex art.700 c.p.c. – Cancellazione della posizione a sofferenza – Litispendenza con diversa azione proposta per contestare la revoca illegittima del fido – Insussistenza
Centrale Rischi – Segnalazione a sofferenza – Presupposti – Valutazione complessiva della situazione economico-finanziaria del cliente – Situazione di grave e non transitoria difficoltà economica – Quasi insolvenza – Sussiste – Rilevanza del mero inadempimento – Non sussiste
Centrale Rischi – Segnalazione a sofferenza – Ricorso ex art.700 c.p.c. – Periculum in mora – Sussiste in re ipsa
Tribunale Verona 12 novembre 2015
Domanda cautelare per cancellazione di errata segnalazione a sofferenza in Centrale Rischi
Centrale rischi – Sistematica pluriennale tolleranza della banca agli sconfinamenti – Non incidenza sulla affidabilità creditizia del cliente – Repentina richiesta di rientro – Fumus della insussistenza del requisito dello stato di insolvenza o stato equiparabile – Sussiste – Cancellazione errata segnalazione
Tribunale Bari 08 ottobre 2015
Inadempimento protratto nel tempo e legittimità della segnalazione alla Centrale Rischi della Banca d’Italia
Inadempimento protratto nel tempo – Legittimità segnalazione alla Centrale Rischi
Tribunale Milano 12 marzo 2015
Utilizzo ritorsivo della segnalazione in Centrale Rischi
Centrale Rischi – Segnalazione – Indici di anomalia della segnalazione – Utilizzo ritorsivo – Illegittimità – Cancellazione
Centrale Rischi – Segnalazione – Illegittimità – Ricorso ex art. 700 c.p.c. – Periculum in mora – Cancellazione
ABF Roma 06 marzo 2015
Illegittima segnalazione in centrale rischi e risarcimento del danno patrimoniale e non patrimoniale di euro 30.000 pronunciato in via equitativa dall’ABF
Centrale Rischi – Illegittima segnalazione – Risarcimento del danno – Danno patrimoniale e non patrimoniale – Liquidazione in via equitativa dall’ABF
Tribunale Asti 02 febbraio 2015
Erronea segnalazione in centrale rischi e conseguenze sull’attività d’impresa: la questione non rientra nell’ambito della normativa del Codice della privacy
Segnalazione in centrale rischi dell’imprenditore – Lesione della sfera patrimoniale con ripercussioni sull’attività di impresa – Applicazione della normativa sulla privacy – Esclusione
Tribunale Monza 22 dicembre 2014
Concordato preventivo e presupposti per i vari tipi di segnalazione in Centrale rischi
Concordato preventivo – Segnalazioni in Centrale rischi – Segnalazione come “incaglio” o come “sofferenza” – Concordato in bianco e concordato con continuità – Fatti nuovi che giustificano la segnalazione a sofferenza – Ammissione dello stato di crisi da parte del debitore che deposita la domanda di concordato
Tribunale Catanzaro 09 maggio 2014
Controversia sulla segnalazione alla centrale rischi: si applica il Codice della Privacy
Segnalazione alla centrale rischi – Controversia – Riconducibile all’ambito di applicazione del Codice della Privacy – Sussiste – Conseguenze – Rito applicabile e competenza territoriale
Cassazione civile, sez. I 09 luglio 2014, n. 15609
Illegittima segnalazione alla centrale rischi: risarcimento del danno non patrimoniale anche all’ente
Illegittima segnalazione del debitore alla centrale rischi – Risarcimento del danno non patrimoniale – Sussiste – Anche dell’ente – Sussiste – Condizioni
Tribunale Santa Maria Capua Vetere 05 febbraio 2006
Anatocismo, segnalazione alla centrale rischi e ricorso ex art. 700 c.p.c.
Centrale rischi – Anatocismo – Erronea segnalazione di sofferenza – Periculum in mora – Sussistenza – Ricorso ex art. 700 c.p.c. – Ammissibilità
Tribunale Parma 21 settembre 2006
Centrale rischi, segnalazione a sofferenza, presupposti
Centrale rischi della Banca d’Italia – Segnalazione a sofferenza – Presupposti – Ricorso ex art. 700 c.p.c. – Fumus boni juris – Sussistenza
Tribunale Parma 06 dicembre 2006
Centrale rischi, segnalazione a sofferenza, presupposti
Centrale Rischi della Banca d’Italia – Segnalazione a sofferenza – Presupposti – Difficoltà di recupero del credito e insolvenza irreversibile – Distinzione
Tribunale Pescara 21 dicembre 2006
Centrale rischi e credito contestato
Centrale rischi – Segnalazione a sofferenza di debito contestato – Contestazione non manifestamente infondata – Inibizione della segnalazione ex art. 700 c.p.c. – Ammissibilità
Tribunale Mantova 27 maggio 2008
Segnalazione alla centrale rischi e danno non patrimoniale
Centrale rischi – Segnalazione a sofferenza – Omessa dimostrazione delle condizioni di difficoltà economica – Illegittimità
Centrale rischi – Segnalazione a sofferenza – Diminuzione della considerazione della persona – Danno non patrimoniale – Sussistenza
Tribunale Matera 18 giugno 2008
Segnalazione alla Centrale rischi e doveri di verifica dell’intermediario creditizio
Centrale rischi interbancaria – Segnalazione a sofferenza – Compiti di verifica dell’intermediario creditizio – Contestazione del credito – Ragioni manifestamente non infondate
Tribunale Lecce-Galatina 02 luglio 2009
Centrale Rischi, credito contestato e provvedimento d’urgenza
Centrale rischi – Credito della banca oggetto di contestazione – Erronea segnalazione – Tutela del segnalato – Necessità – Provvedimento d’urgenza – Ammissibilità
Tribunale Milano 23 settembre 2009
Centrale rischi, segnalazione a sofferenza, buona fede e tutela dell’interesse del cliente
Centrale rischi – Segnalazione di sconfinamento – Segnalazione a sofferenza – Valutazione della situazione finanziaria globale del cliente – Necessità – Doveri di correttezza e buona fede – Tutela dell’interesse del cliente – Necessità
Tribunale Parma 30 giugno 2010
Centrale rischi, segnalazione illegittima e formulazione di offerte di ripianamento del debito
Centrale rischi, segnalazione illegittima e formulazione di offerte di ripianamento del debito Centrale rischi – Segnalazione della sofferenza – Presupposti – Valutazione complessiva della situazione del cliente – Necessità – Accertamento della natura non transitoria della difficoltà – Necessità – Esistenza di un piano di risanamento – Formulazione di offerte attendibili – Illegittimità della segnalazione
Tribunale Verona, 22 ottobre 2012
Illegittima segnalazione la sofferenza e rimedio cautelare tipico ex artt. 10 e 5 d.lgs. 150/2011
Centrale rischi – Illegittima segnalazione a sofferenza – Rimedio cautelare – Ricorso all’articolo 700 c.p.c. – Inammissibilità – Rimedio cautelare tipico ex artt. 10 e 5 d.lgs. 1 settembre 2011, n. 150
Tribunale Verona, 18 marzo 2013
Domanda cautelare di cancellazione di segnalazione alla centrale rischi e applicazione della normativa sulla privacy
Domanda cautelare in corso di causa diretta ad ottenere la cancellazione dell’illegittima segnalazione a sofferenza alla centrale rischi – Inapplicabilità, in generale, della disciplina sul codice della privacy e, in particolare, del rimedio cautelare previsto dagli artt. 5 e 10, comma 4, del d. lgs. 1 settembre 2011 n. 150 – Provvedimento d’urgenza ex art. 700 c.p.c. – Ammissibilità – Modalità della segnalazione
Tribunale Monza 20 maggio 2013
Inibitoria della segnalazione in centrale rischi e rapporto con la domanda di ripetizione di indebito ex art. 2033 c.c.
Rapporti bancari – Ripetizione dell’indebito – Ricorso ex art. 700 c.p.c. – Inibitoria iscrizioni pregiudizievoli in Centrale dei Rischi
Tribunale Napoli 02 luglio 2013
Richiesta di cancellazione di nominativo iscritto in centrale rischi e rimedio tipico previsto dalla legge sulla privacy
Codice della privacy – Richiesta di cancellazione di nominativo iscritto alla Centrale di Allarme Interbancaria – Ricorso d’urgenza ex articolo 700 c.p.c. – Inammissibilità – Ricorso al rimedio tipico previsto agli artt. 10 e 15 del d.lgs. n. 150 del 2011
Tribunale Monza 29 luglio 2013
Inibitoria cautelare della segnalazione in centrale rischi nell’ambito di giudizio per la restituzione delle somme indebitamente percepite dalla banca in assenza di richieste risarcitorie da inadempimento o illecito extracontrattuale
Ordinanza ex art. 700 c.p.c. – Reclamo ex art. 669 ter-decies c.p.c. – Inibitoria iscrizioni pregiudizievoli – Tutela cautelare ed azione risarcitoria – Necessità
Tribunale Prato 14 ottobre 2013
Provvedimento cautelare in materia di illegittime segnalazioni nella c.d. Centrale Rischi
Provvedimento cautelare ex art. 700 c.p.c. – Centrale Rischi – Segnalazione a sofferenza – Specificità e riferibilità temporale del preavviso
Illiquidità temporanea – Segnalazione a sofferenza – Illegittimità – Obbligo di valutazione della complessiva situazione finanziaria del cliente da parte della Banca
Tribunale Firenze 10 aprile 2014
Errata segnalazione alla centrale rischi della Banca d’Italia: danno in re ipsa liquidabile in via equitativa e onere della prova
Errata segnalazione in Centrale Rischi di Banca d’Italia – Danno alla reputazione – Onere della prova sul danno – Risarcimento in via equitativa
Tribunale Roma 21 maggio 2014
Errata segnalazione in centrale rischi, danno alla reputazione e onere della prova
Errata segnalazione in Centrale Rischi di Banca d’Italia – Danno alla reputazione – Onere della prova sul danno – Risarcimento in via equitativa
Tribunale Verona 27 maggio 2014
Domanda cautelare di cancellazione di segnalazione alla centrale rischi e applicazione della normativa sulla privacy
Centrale rischi – Cancellazione della segnalazione – Ricorso ex articolo 700 c.p.c. – Applicazione della normativa sulla privacy
Tribunale Nola 11 luglio 2014
Centrale rischi: illegittima la segnalazione automatica a carico del garante. Onere di allegazione e prova del danno grave ed irreparabile
Centrale rischi – Inadempimento del debitore principale – Segnalazione automatica del garante – Illegittimità
Centrale rischi – Illegittima segnalazione – Pregiudizio grave ed irreparabile “in re ipsa” – Esclusione – Allegazione e principio di prova del danno e dei pericoli – Necessità
Corte di Cassazione, Sez. I Civile 1 aprile 2009, n. 7958
Centrale Rischi, segnalazione e valutazione della situazione debitoria
Credito – Istituti o enti di credito – Altre aziende di credito – Vigilanza e controllo – Centrale dei Rischi – Segnalazione di una posizione in sofferenza – Condizioni
Credito – Istituti o enti di credito – Banca d’Italia – In genere – Centrale dei Rischi – Disciplina generale in tema di trattamento dei dati personali – Applicabilità – Conseguenze – Segnalazione erronea – Responsabilità civile della Banca d’Italia – Configurabilità – Legittimazione passiva in ordine all’azione ex art. 152 del digs. n. 196 del 2003 – Sussistenza – Rettifica o cancellazione – Ammissibilità